◎祝淳翔

荷蘭漢學家高羅佩在大唐狄公案系列（譯者張凌）的第三部《湖濱案》中提及一樁綁架案，狄公因經驗不足而勞師無功，而由剛認識的“老江湖”陶干為他指明方向。謎題是在第十二回里“公布”的：

“受害人分明記得一大半路程都是走在平路上，又該如何解釋？”

陶干聞聽此言，慣于冷嘲的面上露出狡黠的一笑，“回老爺，若是如此情形，那宅子必定就在漢源城內。”

“簡直荒唐透頂！”狄公怒道。

“卻也未必，老爺，”陶干從容說道，“這伙劫匪只需有一所宅院，里面有大花園和建在高處的平臺即可。他們將肉票塞入轎中，抬進院內，再慢慢繞著圈子走上半個時辰。那幫人極有經驗，要想讓人以為經過山地，便在平臺處上上下下，口中再不時咕噥幾句，比如‘留神那邊的山澗’之類。老爺有所不知，那些家伙都是精心操練過的熟手，足可做到以假亂真，不會露出半點破綻。”

將肉票蒙上眼，在原地或不遠處兜圈子迷惑他。這一橋段似曾相識，令我記起年幼時讀過的柯南·道爾《福爾摩斯探案集》里分明有過類似寫法。今查到《工程師大拇指案》（劉臻譯本）里的這段：

“是的，你們全都錯了。我的觀點是，”他將手指放在圓圈的中心，“我們應該到這個地方去找他們。”

“可是，他是走過大約十二英里的路程啊！”哈瑟里反問道。

“走出去六英里再回來，這不是很簡單嘛。您曾經說過您上車的時候看了一眼那匹馬，那馬看上去精神很好，皮毛光澤也很好。要是它奔跑了十二英里趕到車站去接你，那你覺得那馬應該是什么樣子呢？”

兩相比較，故事中的人物、場景乃至文字表達等雖說千差萬別，但其內涵的相似性是毋庸置疑的。

無獨有偶，臺灣的武俠小說家古龍也寫過類似橋段，見于陸小鳳傳奇4《銀鉤賭坊》。小說第一章，陸小鳳與一個自稱冷若霜的冰美人一同坐進馬車，車廂里窗門關著，窗簾也拉得很密，車馬走了將近半個時辰。“車馬仿佛經過了一個夜市，然后又經過了一道流水，他聽見了人聲和流水聲……現在他們好像是在往下走，風中有蟲語蟬鳴，附近顯然是個曠野。然后陸小鳳就聽見了敲門聲。走進門，仿佛是條通道，通道并不太長，走到盡頭處，就可以隱約聽見呼盧喝雉聲、骰子落碗聲、銀錢敲擊聲，男人和女人的笑聲。”在下一章里謎題揭曉了，原來同樣是原地打轉，所不同的是這回設局者事先找了一位口技大師來模仿蟲鳴、人聲及流水之音，且終點設在賭場下面，只消通過通氣孔，便可傳遞呼盧喝雉等嘈雜聲。真是戲法人人會變，各有巧妙不同。