支云銳評 | “英之園”背后失控的權(quán)力，得治！

廣東汕頭市潮陽區(qū)違建私宅“英之園”被拆、責(zé)任人被查，此事似乎畫上一個圓滿句號；但網(wǎng)絡(luò)平臺上依然有人心意難平，持續(xù)發(fā)問。

復(fù)盤這起掀起軒然大波的違建事件，暴露出的系列問題堪稱觸目驚心。

能被明眼人一眼看穿的，有很多。譬如，當(dāng)?shù)卮迕翊饲耙讯啻闻e報，但早期執(zhí)法一直停留于“紙面處罰”，并未依法強(qiáng)力阻違或拆違；為此，人們質(zhì)疑“選擇性執(zhí)法”和“多一事不如少一事”的“治理惰性”源頭何在？譬如，占用集體工業(yè)用地非法私建豪宅，折射出一些地方對集體土地審批和使用不透明、不規(guī)范存在盲區(qū)，同時還映射出個別富裕群體對土地法規(guī)的漠視。

但最值得人們警醒的，還是隨著嚴(yán)查而“浮出水面”的權(quán)力傲慢與任性。

讓當(dāng)?shù)厝思嵉氖牵坝⒅畧@”違建并非秘密，但長達(dá)十年“馬拉松”式舉報卻始終難阻違建。2018年潮陽區(qū)自然資源局曾責(zé)令主家停建并罰款，但未采取斷水?dāng)嚯姟?qiáng)制拆除等實(shí)質(zhì)性措施。直至2023年，隨著媒體曝光與上級督查介入，違建事件才進(jìn)入實(shí)質(zhì)性處理“快車道”。

再將“時間線”往前追溯，這座占地57畝、價值1.14億元，融合潮汕傳統(tǒng)“駟馬拖車”格局與歐式別墅元素的違建，當(dāng)初是怎么在人們眼皮子底下逃過監(jiān)管“蒙混過關(guān)”的？難道，那么多的執(zhí)法部門都成了熟視不睹的“睜眼瞎”？

這，才是最可怕的。同樣，也是讓吃瓜群眾最憂心的。

一些掌握公權(quán)力的公職人員并不是沒看見，也不是不明白當(dāng)事人占用集體工業(yè)用地和耕地未獲取《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，更清楚其違建面積實(shí)際超標(biāo)近30倍嚴(yán)重違反《中華人民共和國土地管理法》與《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》；但本該依法行事、雷霆出擊的權(quán)力，卻淪為“睜一只眼、閉一只眼”的看客。而倚仗著權(quán)力輸出的傲慢與任性撐腰，當(dāng)事人才敢于無畏國法之威，在“一路綠燈”的違建之路上奪路狂飆，直至“翻車”。

汕頭市潮陽區(qū)人民政府的一紙通告，印證了公眾揣測，同時也回應(yīng)了社會關(guān)切。通告稱，針對“英之園”違建問題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)深入調(diào)查，已對構(gòu)成犯罪人員依法追究刑事責(zé)任，對有關(guān)部門公職人員進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。接下來，潮陽區(qū)將全面排查，依法依規(guī)嚴(yán)厲查處違建問題，維護(hù)群眾合法權(quán)益。

事發(fā)地村民委員會主任因非法轉(zhuǎn)讓土地被捕，涉事公職人員被追責(zé)，權(quán)力尋租和利益輸送?“鏈條”曝光……這一系列“水落石出”的鐵一般事實(shí)，再次指向一個沉重的話題，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，讓失控的權(quán)力套上籠頭！神圣的法律法規(guī)面前，任何縱容或袒護(hù)不法之舉的傲慢和任性，終將付出應(yīng)有的代價。

“權(quán)力應(yīng)該被用來限制權(quán)力。”孟德斯鳩早在幾百年前就提出“一切不受約束的權(quán)力必然腐敗”的觀點(diǎn)，深刻揭示出權(quán)力的本質(zhì)和可能的危害。由此可見，權(quán)力需要自我約束、防止其無限度擴(kuò)張并產(chǎn)生腐敗。這一警示之下的現(xiàn)實(shí)，何其嚴(yán)峻。

“英之園”事件再次告誡人們：用壯士斷腕的勇氣治理違法現(xiàn)象背后失控的權(quán)力，用不畏強(qiáng)權(quán)的決心依法打掉附著于權(quán)力上的傲慢與任性，營造真正風(fēng)清氣正的法治生態(tài)環(huán)境，已成當(dāng)務(wù)之急。

在這一點(diǎn)上，每一個人都不應(yīng)該成為看客。

文/江東客