穿拖鞋逛超市不慎被劃傷，是怪自身疏忽還是商家失職？記者昨天了解到，通州區人民法院審理了這起健康權糾紛，最終判令超市全額賠償傷者醫療費、并酌情支付誤工費，合計2093.47元。

2023年5月，王某穿著居家拖鞋悠閑地步入通州某超市采購。當他正常行走至生鮮區時，突然感覺右腳拇趾被硬物劃了一下，仔細一看，原來是生鮮柜下方的鐵架上有塊鐵皮向外翹起，鐵皮十分鋒利，進而釀成了這場意外。超市的監控清晰記錄下王某被鐵皮劃傷的整個過程。

王某受傷后前往衛生院治療，被診斷為足趾損傷。王某找超市賠償，超市方卻以“消費者未著規范鞋履”為由拒絕擔責，雙方協商無果后對簿公堂。

通州法院經審理認為，涉事超市生鮮區鐵架維護失當，翹起鐵皮形成明顯安全隱患。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條的規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案中，超市既未設置警示標識，亦未及時檢修設備，存在顯著安全疏漏。而消費者著裝選擇屬個人自由范疇，現行法律并未禁止穿拖鞋購物。

最終，法院判令超市承擔全責，全額賠償傷者醫療費用343.47元及7天的誤工費1750元。

法官提醒，經營者一方面應當重視場所內安全隱患，對于已發現的安全隱患采取積極有效的措施予以消除。另一方面，也需要重視對場所內各項設施的日常維護和管理，盡到充分的安全提示和保障義務，并做好突發情況的應急處置。同時，管理人的安全保障義務與其管理和控制能力相適應，在合理限度范圍內。因此，作為進入公共場所的社會大眾，也應謹慎注意自身安全，防止危險發生。只有實現“管理預防”與“自我防護”的雙向強化，才能真正構建公共場所的安全生態。

通訊員陳小輝 劉楊 李慧

記者王瑋麗