收養(yǎng)關系解除后，養(yǎng)女還要贍養(yǎng)前養(yǎng)父嗎？法院：身份關系終止不等于贍養(yǎng)義務免除

夫妻離婚后，養(yǎng)女隨女方生活，并在成年后與養(yǎng)父解除了收養(yǎng)關系。如今，年近古稀的前養(yǎng)父卻找上門來討要贍養(yǎng)費，這能否獲得法律支持呢？記者2日了解到，啟東法院調解了這起贍養(yǎng)費糾紛。

1984年，徐某與妻子周某收養(yǎng)了一個女兒取名周小某。1995年，徐某與周某離婚，周小某跟隨母親周某生活。離婚后，徐某與另一名女子顧某再婚，并生育雙胞胎兒子，但其中一人系智力殘疾。2006年4月，徐某與顧某離婚，智力殘疾的兒子隨徐某生活。

2000年8月，尚未成年的周小某訴至法院，要求解除與徐某的收養(yǎng)關系，被法院予以駁回。2024年3月，徐某與已經成年的周小某經法院調解，最終解除收養(yǎng)關系。

如今，徐某年近古稀，多種疾病纏身，還需要撫養(yǎng)智力殘疾的兒子，生活比較困難。其訴至法院，要求曾經的養(yǎng)女周小某每月支付贍養(yǎng)費1000元。

第一次開庭，承辦法官組織雙方進行調解。徐某同意在贍養(yǎng)費數(shù)額上作出讓步，而周小某堅持認為，徐某在收養(yǎng)期間沒有對其盡到撫養(yǎng)義務，而且自己與徐某已經解除了收養(yǎng)關系，因此，她不同意支付贍養(yǎng)費。調解中，雙方對徐某是否盡到撫養(yǎng)義務及是否有其他收入來源爭議較大，無法達成一致。

第二次開庭，考慮到一紙判決難以化解雙方的矛盾，也無法解開雙方的心結，承辦法官再次嘗試調解，對雙方當事人各自進行釋法說理，耐心講解解除收養(yǎng)關系的養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女給付生活費，具體生活費的標準要根據(jù)本地社會平均生活水平、撫養(yǎng)子女時間、贍養(yǎng)人數(shù)等情況確定。經過承辦法官的反復工作。最終，雙方達成調解方案，被告每月向原告支付生活費250元。

通訊員潘小維

記者王瑋麗