本網(wǎng)訊 從事裝修行業(yè)的錢某因經(jīng)營(yíng)不善且愛(ài)好唱歌喝酒，鋪張浪費(fèi)，欠下了巨額債務(wù)。在四處尋找民間貸款公司借貸彌補(bǔ)債務(wù)“窟窿”后，其依舊債臺(tái)高筑，于是假借“上班”編織騙局。記者昨天了解到，通州區(qū)人民法院審理了這起詐騙案，以詐騙罪判處錢某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金15000元。

2022年2月底，錢某到盧某經(jīng)營(yíng)的裝飾設(shè)計(jì)公司應(yīng)聘營(yíng)銷崗位，其自稱曾在大裝飾公司做過(guò)營(yíng)銷管理，且?guī)н^(guò)團(tuán)隊(duì)，盧某遂同意讓錢某一試。剛進(jìn)公司，錢某就謊稱其朋友結(jié)婚需要用錢，而自己手頭拮據(jù)，向盧某提出借3萬(wàn)元進(jìn)行周轉(zhuǎn)，并承諾隔幾天就還款。盧某信以為真，將款轉(zhuǎn)至錢某銀行卡，讓錢某寫下借條，并約定還款期限。然而，還款期限到了，錢某既不還錢，也杳無(wú)音信。

同年10月，錢某根據(jù)繆某在網(wǎng)站發(fā)布的設(shè)計(jì)公司招聘信息，來(lái)到該公司應(yīng)聘銷售。入職時(shí)，其謊稱自己認(rèn)識(shí)某小區(qū)物業(yè)人員，以幫忙打點(diǎn)關(guān)系為公司拓展業(yè)務(wù)為由，騙取繆某3200元。三四天后，當(dāng)所騙的3200元全部花光，錢某又以其需要錢還信用卡為由騙取繆某4000元。后錢某不再理會(huì)繆某，且不再回公司。

次年5月，錢某故技重施，其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)聘李某經(jīng)營(yíng)的門窗公司，向李某謊稱其與某小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理很熟，可介紹李某到該小區(qū)內(nèi)展示樣品、開(kāi)展活動(dòng)、使用電梯內(nèi)廣告位等，并與李某簽訂虛假介紹協(xié)議，騙取李某3000元。而后，錢某又以有急事需要用錢、可在該小區(qū)燈桿上做廣告為由，再度騙取李某2700元。后來(lái)，李某因無(wú)法聯(lián)系到錢某而報(bào)警，錢某被抓獲歸案。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，除上述詐騙事實(shí)外，錢某另以冒用公司名義在飯店進(jìn)行虛假簽單、謊稱為自己承接工程中的工人購(gòu)買保險(xiǎn)需要多個(gè)賬戶等方式，先后騙取沈某等人6350元。

通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成了詐騙罪，綜合考量其坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰、從寬處理情節(jié)，遂作出前述判決。

該案承辦法官邰瑢提醒，企業(yè)在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招聘或與他人存在生意洽談等有資金往來(lái)的過(guò)程中，要注意辨別他人身份的真實(shí)性，利用多種渠道對(duì)對(duì)方的身份進(jìn)行必要的核實(shí)，還要仔細(xì)甄別商機(jī)的真實(shí)性、可靠性，確保信息來(lái)源合法有效。

通訊員 錢睿 記者 王瑋麗