侄子代辦伯母喪事花光23萬(wàn)遺產(chǎn) 法院：侵害繼承人的遺產(chǎn)分配權(quán)，判賠62500元

啟東一對(duì)老夫婦一個(gè)月內(nèi)相繼過(guò)世，因沒有子女，兩位老人的喪事都由老大爺?shù)闹蹲硬俎k。令人大跌眼鏡的是，侄子在辦理伯母的喪事時(shí)竟然大操大辦，耗光了老人留下的23萬(wàn)元遺產(chǎn)，為此，老太的數(shù)位宗親將老大爺?shù)闹蹲痈嫔狭朔ㄍァ?5日，南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起占有物返還糾紛案作出維持一審的終審判決，酌情認(rèn)定由被告王義向原告張洪兵等人賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50%共計(jì)62500元，以平衡雙方利益。

年逾八十的王炳賢和張鳳和夫婦沒有生育子女，生前是村里的五保戶。2024年1月，王炳賢發(fā)生交通事故死亡，原本相濡以沫的老伴驟然離世，張老太禁不起如此打擊，不小心摔跤后就臥床不起，不出一個(gè)月就撒手人寰。平日里，王老爺子和張老太兩邊的親戚對(duì)他們夫婦生活上都有所照顧。張老太去世后，兩邊親戚經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)老人留下23萬(wàn)元遺產(chǎn)。兩位老人都沒有立下遺囑，也沒有和誰(shuí)簽訂過(guò)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。圍繞怎么處理遺產(chǎn)以及操辦喪事，兩邊親戚商量后認(rèn)為，王老爺子的侄子王義為人能干、處事周全，先前王老爺子的喪事由他操辦，方方面面都料理得很妥當(dāng)，眼下張老太的喪事仍然交給王義操辦。為方便起見，這20多萬(wàn)元的遺產(chǎn)就暫時(shí)由王義保管。

王義看著滿滿一袋子的現(xiàn)金，心里卻不是滋味。王老爺子走在張老太的前頭，兩人又都沒立遺囑，按照法律，他對(duì)這些遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)。想著自己接連操辦兩場(chǎng)喪事，其中的辛苦自不必說(shuō)，平時(shí)他對(duì)倆老人也多有照應(yīng)，怎么說(shuō)自己也應(yīng)該分得一部分錢。張老太的侄子張洪兵似乎看出了王義的心思，提醒王義按照農(nóng)村喪事標(biāo)準(zhǔn)辦理，不要超過(guò)之前王老爺子的喪事標(biāo)準(zhǔn)。王義臉上不露聲色，心里卻有了主意。

對(duì)張老太的喪事，王義一改之前中規(guī)中矩的做法，大操大辦，即便張洪兵等張氏子侄后輩屢次提出反對(duì)，王義都置之不理。最后賬單顯示，張老太的喪事總共支出高達(dá)23萬(wàn)余元，其中包括王氏宗親守夜費(fèi)40000元，高檔香煙15條15000元，高檔白酒15箱70000元等費(fèi)用。張洪兵等人見喪事賬單如此離譜，一氣之下以張老太繼承人的身份訴至啟東法院，要求王義返還其占有的張老太遺產(chǎn)。

法庭上，王義辯稱，他受托處理喪事，已經(jīng)將錢款全部支出，未有剩余。

啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，遺產(chǎn)管理人不得因故意或重大過(guò)失造成遺產(chǎn)損失。王義受托管理遺產(chǎn)、料理喪事，體現(xiàn)了兩邊親戚對(duì)他的信任，其操辦張老太的喪事須在合理范圍內(nèi)進(jìn)行開支。在兩邊親戚已有分歧的情況下，更應(yīng)當(dāng)對(duì)遺產(chǎn)如何用于喪事征得繼承人的同意。現(xiàn)有證據(jù)證明繼承人事前已經(jīng)提示喪事餐飲標(biāo)準(zhǔn)不要超過(guò)農(nóng)村通常標(biāo)準(zhǔn)，在此情況下，王義仍然在喪事中開銷20余萬(wàn)元，顯然屬于鋪張浪費(fèi)，不符合公序良俗原則。因此，法院根據(jù)王義的過(guò)錯(cuò)，酌情認(rèn)定由王義向張洪兵等人賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50%共計(jì)62500元，以平衡雙方利益。

王義不服，向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。（文中所涉當(dāng)事人均為化名）

通訊員高雁 顧建兵

記者王瑋麗