惡意串通轉移財產(chǎn)逃避履行 離婚夫妻雙雙獲刑

一男子在明知有生效民事判決尚未履行完畢且已被申請執(zhí)行的情況下，竟與前妻串通轉移、出售名下財產(chǎn)，最終雙雙被判刑。19日，通州法院通報了一批打擊“拒執(zhí)罪”典型案例，該案是其中之一。

2017年，通州法院對楊某鋒與曹某、陳某波的民間借貸糾紛一案立案受理。陳某波知曉被起訴后，為逃避法院執(zhí)行，與前妻張某琴商議，將兩人名下位于崇川區(qū)的房產(chǎn)過戶給張某琴一方親戚，并辦理抵押貸款110萬元，其中部分錢款匯入張某琴母親銀行卡內，該房產(chǎn)實際仍由陳某波、張某琴二人控制。

同年5月，通州法院作出民事判決，判令曹某償還楊某鋒借款50萬元并支付逾期利息，陳某波對曹某的上述債務承擔連帶清償責任。該民事判決于同月17日以張貼公告方式向曹某、陳某波進行了送達。之后，陳某波、張某琴知曉了法院的判決情況。其間，楊某鋒申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，陳某波將該房產(chǎn)二次抵押給案外人楊某濤，獲得數(shù)十萬元借款。之后，陳某波又多次向楊某濤借款。為歸還楊某濤欠款，陳某波將該房產(chǎn)出售過戶給高某某、石某某，售房款共計197萬余元，除去歸還銀行貸款部分外，陳某波共計獲得106萬元，全部還給楊某濤，卻未用于執(zhí)行法院判決。

通州法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)其涉嫌拒執(zhí)犯罪行為后，收集證據(jù)并移送通州區(qū)公安局立案偵查。2024年11月，該院作出判決，陳某波犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑十一個月，張某琴犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役六個月，緩刑八個月。

記者王瑋麗 實習生何書梁