本網訊 一男子借朋友的銀行卡收取網貸，錢還沒轉出來，朋友的銀行卡就被凍結了。為此，該男子向法院提出執行異議。記者昨天了解到，崇川法院最終駁回了該男子的異議請求。

張某因經營需要向某銀行借款，因未及時還款被訴至法院，法院在執行時凍結了張某銀行卡存款30余萬元。崔某是張某的朋友，他提出異議，稱張某賬戶內的30萬元是他在網商銀行所貸，因貸款時只能轉入第三方賬戶，才借用了張某賬戶收取貸款。崔某要求法院解除對該卡的凍結措施。

法院查明，崔某申請貸款時，與銀行簽訂的電子協議中載明，收款賬戶原則上是貸款人賬戶，但可委托銀行將貸款金通過第三方支付給貸款人真實、合法的交易對象。崔某貸款時注明，貸款用途為日常經營周轉。

張某稱其與崔某只是朋友關系，沒有交易往來，此前崔某也曾將其他銀行貸款打入該賬戶，再由其轉給崔某。

法院經審理認為，占有即所有，是判斷存款賬戶資金所有權的基本原則。張某銀行賬戶系普通對公活期賬戶，崔某將款項匯入該賬戶后，匯入資金即成為張某的責任財產，應當認定為張某所有。至于崔某付款原因及張某收取款項的目的，均不能否定款項入賬后即轉化為張某所有的事實，且雙方所陳述的借用賬戶貸款的目的與貸款合同的約定明顯不符，不符合司法解釋規定的排除執行條件。據此，法院裁定駁回崔某的異議請求。 通訊員 高純 記者 王瑋麗