□斯涵涵

因喜歡豐田“霸道”汽車（現(xiàn)已更名為豐田“普拉多”），家住遼寧省沈陽市和平區(qū)的90后男子劉某某，決定改名為“劉霸道”，但被當(dāng)?shù)嘏沙鏊芙^。該男子于是將派出所告上法庭。近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了這起行政訴訟的一審判決書。判決書顯示，法院已駁回劉某某的訴訟請(qǐng)求。

（6月20日《光明日?qǐng)?bào)》）

不少人認(rèn)為，改名貌似個(gè)人私事，其實(shí)不然，在一張身份證走天下的時(shí)代，公民戶籍登記制度的確立除了是自然人從事民事活動(dòng)法律身份的確認(rèn)，同時(shí)也是國家進(jìn)行社會(huì)公共管理的手段。根據(jù)法律規(guī)定，僅因特殊原因或有正當(dāng)理由的，行政機(jī)關(guān)才能對(duì)成年人的戶籍登記姓名予以變更。因?yàn)楣駪艏彰淖兏貏e是18歲以上成年人戶籍登記姓名的變更會(huì)給社會(huì)管理帶來諸多不便。劉某某喜歡“霸道”汽車就改為“劉霸道”，現(xiàn)在該品牌已經(jīng)改名為“普拉多”， 或者日后他不喜歡這個(gè)品牌了，又想改成什么？如果人人因個(gè)人喜好而不時(shí)地變更戶籍登記姓名，一些不法分子也會(huì)千方百計(jì)改名換姓，則會(huì)給社會(huì)公共管理帶來巨大成本，亦會(huì)增加社會(huì)管理的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，因此，法院判決劉某某敗訴確實(shí)有理有據(jù)。

從法理上說，知道“法無明文禁止即可為”，還須知道“權(quán)利不可濫用”，二者是辯證統(tǒng)一關(guān)系?！胺o明文禁止即可為”意味著民事主體在不違背強(qiáng)制性法律規(guī)則和法律不禁止的條件下，可自愿選擇滿足或有利于自身利益的行為。“權(quán)利不可濫用”意味著對(duì)民事主體權(quán)利行使時(shí)，其行為應(yīng)符合善良風(fēng)俗習(xí)慣，并不損害政治國家和市民社會(huì)一般的公共秩序要求。取名“劉霸道”即為此類。

從“趙C”到“劉霸道”，近些年來，因姓名權(quán)起糾紛的案件時(shí)有所聞。實(shí)際上，起什么名字既考驗(yàn)著人們的文化底蘊(yùn)，也體現(xiàn)著法律常識(shí)和公序良俗，在自由、開放的現(xiàn)代社會(huì)，喜歡“劉霸道”這個(gè)名字，完全可以用作別名、筆名、藝名或網(wǎng)名，不能心血來潮任性而為。要明白姓名權(quán)確是公民的權(quán)利，但必須遵循相應(yīng)的法律規(guī)范和公序良俗，若過于追求個(gè)性、怪趣而失范，一味標(biāo)新立異、恣心所欲，則既得不到法律的許可，也有違公序良俗，得不到社會(huì)的普遍認(rèn)同亦在情理之中。